Genel bakış
Ne olduğunu ve hangi zararın talep edilebileceğini anlamak
Başvurunun reddedilmesi tek başına ihmalin kanıtı değildir. Danışmanın üstlendiği işi, verdiği tavsiyeler ve hazırlayıp sunduğu belgelerle karşılaştırırız. Hukuki bir yükümlülüğün ihlal edilip edilmediği ve bu ihlalin tazmin edilebilir zarara yol açıp açmadığı belirlenmelidir.
Mesleki hata ile kasıtlı aldatma aynı değildir; dolandırıcılık iddiası buna uygun deliller gerektirir. Kişi veya işletmenin kimliğini, British Columbia bağlantısını, mevcut kayıtları ve gerçekçi tahsilat olanaklarını inceleriz. Bu hizmet hukuk davasının değerlendirilmesine yöneliktir; göçmenlik kararının değiştirileceği vaadi değildir.
Değerlendirmeye değer sorunlar
- Başvuru süresinin kaçırılması, yanlış yönlendirme veya bilgilendirilmiş onayınız olmadan başvuru yapılması.
- Sahte belgeler, gizlenen bilgiler ya da yetki ve hizmetler hakkında yanıltıcı açıklamalar.
- Yapılmayan iş için ücret alınması, dosyanın terk edilmesi veya alınan paranın hesabının verilmemesi.
- Çıkar çatışması, dosya belgelerinin verilmemesi veya önlenebilir düzeltme masrafları.
- Lisanslı danışmanın, yetkisiz temsilcinin ya da avukat sandığınız bir kişinin davranışları.
Birbirinin yerine geçmeyen üç yol
- Göçmenlik dosyasını korumak: ret, sınır dışı bildirimi veya statü sorunu, ayrı ve acil göçmenlik danışmanlığı gerektirebilir. Tazminat davası statüyü geri getirmez ve göçmenlik süresini uzatmaz.
- Mesleki davranışı şikâyet etmek: düzenleyici kuruma yapılan şikâyet disiplin yaptırımına, ücret iadesine veya başka bir düzenleyici tedbire yol açabilir. Bu, tüm zarar kalemlerinin mahkemede incelenmesiyle aynı değildir.
- Parasal giderimi değerlendirmek: hukuk davası delil ve gerçekçi bir tahsilat kaynağı gerektirir. CICC tazminat fonu, dürüst olmayan fiillerden doğan belirli zararları kapsar; her ihmal için genel bir sigorta değildir. Güncel koşullar, sınırlar ve başvuru usulü kontrol edilmelidir.
Talebi nasıl değerlendiriyoruz?
Temsilciyi ve süreleri belirlemek
Kiminle sözleşme yapıldığını, lisansını ve işletmesini, çıkar çatışmalarını ve göçmenlik dosyasıyla hukuk davasını etkileyebilecek tarihleri inceleriz.
Yapılan işi yeniden ortaya koymak
Sözleşme, talimatlarınız ve sunulan belgeleri gerekli mesleki standartla karşılaştırırız. Uzman görüşü gerekebilir; olumsuz sonuç tek başına yeterli değildir.
Davranış ile zarar arasındaki bağı kurmak
İddia edilen hata veya aldatma olmasaydı muhtemelen ne olacağını inceleriz. Kanıtlanabilir kayıpları varsayımlardan ayırır, daha fazla zararı önlemek için alınan makul önlemleri değerlendiririz.
Orantılı bir tahsilat yolu seçmek
Delilleri, davalıyı, sigorta veya malvarlığını, masrafları, uzlaşma ve dava seçeneklerini ele alırız. İlk görüşme ücretsizdir; uygun dosyalarda sonuca bağlı ücret düşünülebilir ve koşullar vekâlet ilişkisi kurulmadan önce açıklanır.
Dava açmaya karar vermeden önce
Karşımdaki kişiyi göçmenlik avukatı sanıyordum. Bu fark eder mi?
Görüşmelerde kullanılan unvan yeterli değildir. İsim, sözleşme ve kayıt bilgilerini getirin. Lisanslı danışman, avukat veya yetkisiz temsilci olup olmadığını kontrol ederiz; düzenleyici kurum, yükümlülükler, sigorta ve olası davalılar farklı olabilir.
Ödediğim veya kaybettiğim her şeyi geri alabilir miyim?
Kendiliğinden böyle bir hak doğmaz. Boşa ödenen ücretler, makul düzeltme giderleri ve diğer zararlar kanıtlanmalı, davranışla hukuken bağlantılı olmalıdır. Fırsat veya gelir kaybı dikkatli ispat gerektirir. Yaşanan sıkıntı her zaman tazmin edilmez; mahkeme kararı da tahsilatı garanti etmez.
Şikâyet veya fon kararını beklemeli miyim?
Bu süreçlerin dava süresini durdurduğunu varsaymayın. Hukuk davasına ilişkin zamanaşımını, acil göçmenlik sürelerinden ayrı kontrol ettirin. Aynı zarar için iki kez ödeme alınmaması amacıyla önceki ödemeler ve örtüşen giderim yolları da değerlendirilmelidir.
Lisansı olmayan bir kişiye karşı başvurabilir miyim?
Lisansın bulunmaması tek başına hukuk davası veya ihbar olanağını ortadan kaldırmaz. Kimliğin, faaliyet yerinin ve fiilî tahsilat kaynağının belirlenmesi özellikle önemlidir. Lisanslı danışmanlara yönelik fon, tüm yetkisiz kişiler için genel bir çözüm değildir.
Kanada dışında yaşıyorsam ne olur?
British Columbia’da görevlendirilmiş veya faaliyet göstermiş bir danışmanla bağlantılı talebi değerlendirebiliriz. Yaşadığınız yer tek başına belirleyici değildir; mahkemenin yetkisi, tebligat, deliller, süreler ve kararın icrası da incelenmelidir.