مطالب حقوقی
با آرای تازه دادگاه‌ها، مسائل حقوقی رایج و اقداماتی که ممکن است در شرایط شما اهمیت داشته باشند آشنا شوید.
پژوهش · بازبینی · توضیح روشننمایش ۱–۱۲ از ۸۴ مطلب
پرونده Sangster-Rydzik v Sangster نشان می‌دهد متن وصیت‌نامه، سمت دارنده ملک و خواسته‌ای که از دادگاه دارید باید با هم سازگار باشند.
دادگاه تجدیدنظر، رفتار ناعادلانه با سهام‌داری را که پس از تغییر مدیریت از اطلاعات شرکت محروم شده بود تأیید کرد.
ثبت دعوای در جریان بر سند یک ملک، پس از سال‌ها بی‌اقدامی لغو شد؛ بااین‌حال خواهان‌ها همچنان امکان پیگیری اصل ادعا را داشتند.
اختلاف بر سر یک گربه نشان می‌دهد توافق داوطلبانه برای نگهداری مشترک، با اختیارات دادگاه در نبود توافق متفاوت است.
یک مشاور ساختمانی نتوانست به شرط معافیت در قرارداد دیگران استناد کند. نتیجه به متن و ساختار همان قرارداد وابسته بود، نه بی‌اعتباری همه شروط مشابه.
پرونده Madsen v MacNutt نشان می‌دهد دادگاه می‌تواند از منافع مالی احتمالی همسر حمایت کند، بی‌آنکه مدیریت شرکت را به او بسپارد.
هر نظر تند و منفی غیرقانونی نیست. برای بررسی افترا باید ادعاهای ناظر به واقعیت را از اظهارنظر شخصی جدا کرد، دفاع‌های قانونی را سنجید و خطرهای دعوا درباره بیان موضوعات دارای منفعت عمومی را شناخت.
وعده شغل در کانادا یا دریافت LMIA ممکن است مسائل حقوقی متفاوتی را پنهان کند. در پرونده‌های مرتبط با بریتیش کلمبیا باید روشن شود پول بابت چه چیزی پرداخت شده، چه کسی آن را گرفته و کدام راه مطالبه با مدارک سازگار است.
اگر سفری که با رضایت آغاز شده به ماندن کودک در خارج بدون توافق شما تبدیل شود، اقدام زودهنگام اهمیت دارد. در این مطلب، نگه‌داشتن غیرقانونی کودک، روند کنوانسیون لاهه و نقش مشاوره فوری در بریتیش کلمبیا را توضیح می‌دهیم.
کشف سابقه کار، مدارک یا اطلاعات نادرست در درخواست مهاجرت، دو مسئله جدا ایجاد می‌کند: پیامدهای مهاجرتی و امکان طرح ادعا علیه نماینده مسئول.
رأی Stewart v Richardson، 2026 BCCA 362 نشان می‌دهد چرا اختلافات مالی حل‌نشده در آن پرونده مانع تصمیم درباره فرزند نبود؛ و چرا پاسخ در هر خانواده به نیازهای کودک، موضوعات اختلاف و مدارک بستگی دارد.
پرونده Pearce v. Napier، 2026 BCSC 1694، هم پیامدهای تکرار خودداری از ارائه مدارک مالی را نشان می‌دهد و هم روشن می‌کند چرا رسیدگی به سرپیچی از دستور دادگاه، گام بعدیِ خودکار نیست.
استاندارد انتشار
خلاصه پرونده‌ها و راهنماهای کاربردی را بخوانید و، هرجا منبعی درج شده، به متن اصلی مراجعه کنید. برای بررسی وضعیت خود و دریافت مشاوره، با وکیل گفتگو کنید.
مطالعه استاندارد تحریریهSinclair Centre Law
موضوع کلی و هر مهلت فوری را با ما در میان بگذارید. تا پیش از تأیید پذیرش پرونده، مدارک محرمانه ارسال نکنید.
