
مشاور مهاجرتم اطلاعات نادرست ارسال کرده است؛ چگونه از پرونده محافظت کنم و امکان مطالبه خسارت را بررسی کنم؟
کشف سابقه کار، مدارک یا اطلاعات نادرست در درخواست مهاجرت، دو مسئله جدا ایجاد میکند: پیامدهای مهاجرتی و امکان طرح ادعا علیه نماینده مسئول.
مطالب حقوقی
با آرای تازه دادگاهها، مسائل حقوقی رایج و اقداماتی که ممکن است در شرایط شما اهمیت داشته باشند آشنا شوید.
پژوهش · بازبینی · توضیح روشننمایش ۱–۱۲ از ۷۵ مطلب

کشف سابقه کار، مدارک یا اطلاعات نادرست در درخواست مهاجرت، دو مسئله جدا ایجاد میکند: پیامدهای مهاجرتی و امکان طرح ادعا علیه نماینده مسئول.

رأی Stewart v Richardson، 2026 BCCA 362 نشان میدهد چرا اختلافات مالی حلنشده در آن پرونده مانع تصمیم درباره فرزند نبود؛ و چرا پاسخ در هر خانواده به نیازهای کودک، موضوعات اختلاف و مدارک بستگی دارد.

پرونده Pearce v. Napier، 2026 BCSC 1694، هم پیامدهای تکرار خودداری از ارائه مدارک مالی را نشان میدهد و هم روشن میکند چرا رسیدگی به سرپیچی از دستور دادگاه، گام بعدیِ خودکار نیست.

نیوشا سمیعی، از شرکای دفتر ما، توضیح میدهد چرا دسترسی به اطلاعات به زبان فرانسه برای والدینی که در بریتیش کلمبیا از هم جدا میشوند اهمیت دارد.

کمک خانواده برای خرید خانه ممکن است پس از جدایی محل اختلاف شود. قصد اولیه، مدارک انتقال پول و تفاوت میان بدهی خانوادگی و حق مستقل والدین برای مطالبه وجه اهمیت اساسی دارد.

صندوق جدید ممکن است بخشی از زیان ناشی از رفتار متقلبانه مشاور دارای مجوز را جبران کند. شرایط برخورداری، سقف پرداخت و ارتباط آن با دعوای حقوقی در بریتیش کلمبیا اهمیت دارد.

این دوره رایگان آنلاین، اطلاعات کاربردی درباره جدایی، فرزندپروری مشترک، کاهش تعارض و راههای حل اختلافات خانوادگی را مستقیماً به زبان فرانسه در اختیار والدین فرانسویزبان قرار میدهد.

اشتباه در بیان مالکیت ادعاهای معدنی بر یک سازش مهم اثر گذاشت. دادگاه قصور و رابطه سببیت را پذیرفت، اما خسارت را با توجه به نتیجهای که در هر حال محتمل بود و تقصیر مشترک موکلان بهطور چشمگیری کاهش داد.

این رأی سال ۲۰۲۶ شرایط شناسایی حکم خارجی و دفاعهای محدود در برابر اجرای آن در بریتیش کلمبیا را مرور میکند.

دیوان عالی بریتیش کلمبیا رابطهای انحصاری و حدوداً ۱۸ ساله را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که طرفین برای اهداف قانون خانواده، همسر محسوب نمیشوند.

این رأی سال ۲۰۲۶ دیوان عالی بریتیش کلمبیا نشان میدهد چرا پروندههای جابهجایی به ارزیابی دقیق شرایط هر خانواده نیاز دارند، خشونت غیرجسمی چگونه بر تحلیل اثر میگذارد و چرا توصیه کارشناس برای دادگاه تعیینکننده نیست.

دادگاه تجدیدنظر بریتیش کلمبیا توضیح داد که در پرونده جابهجایی کودک، دادگاه باید با نگاهی آیندهنگر مصلحت کودک را بررسی کند.
استاندارد انتشار
خلاصه پروندهها و راهنماهای کاربردی را بخوانید و، هرجا منبعی درج شده، به متن اصلی مراجعه کنید. برای بررسی وضعیت خود و دریافت مشاوره، با وکیل گفتگو کنید.
مطالعه استاندارد تحریریهSinclair Centre Law
موضوع کلی و هر مهلت فوری را با ما در میان بگذارید. تا پیش از تأیید پذیرش پرونده، مدارک محرمانه ارسال نکنید.