
Tutelle et arrangements parentaux en Colombie-Britannique: l’intérêt de l’enfant
La Family Law Act distingue la tutelle, les responsabilités parentales, le temps parental et les contacts, en fonction de l’intérêt de l’enfant.
Perspectives
Comprenez les décisions récentes, les questions juridiques courantes et les démarches qui pourraient compter dans votre situation.
Rechercher · Réviser · Expliquer73–84 publications affichées sur 84

La Family Law Act distingue la tutelle, les responsabilités parentales, le temps parental et les contacts, en fonction de l’intérêt de l’enfant.

Aperçu des catégories courantes, des exigences, des étapes d’une demande et de l’importance de conserver un statut valide.

Une décision récente de la Cour d'appel de la C.-B. illustre comment des normes culturelles comme le « hyodo » et les structures d'entreprises familiales influencent les dommages-intérêts pour le décès accidentel d'un enfant.

L’arrêt explique comment une personne détenue peut contester la légalité de sa détention par habeas corpus.

Découvrez comment la décision de la Cour d'appel de la C.-B. dans l'affaire Forrest c. Forrest clarifie le traitement des biens exclus, des dettes familiales et de la pension alimentaire rétroactive pour époux en vertu de la Loi sur le droit de la famille.

L’affaire porte sur l’obligation de consultation, l’application de la DRIPA et le régime provincial d’enregistrement des titres miniers.

La Cour d'appel de la C.-B. clarifie les exceptions à la Convention de La Haye, mettant en balance les normes strictes d'acquiescement et le risque grave de préjudice lié à la violence familiale.

La Cour d'appel de la C.-B. réaffirme le seuil élevé requis pour établir une « iniquité importante » dans le partage des biens, même lorsque les actifs étaient détenus avant une relation de courte durée.

La Cour d'appel de la C.-B. précise qu'un testament conjoint constitue juridiquement deux testaments distincts en un seul document. Découvrez pourquoi la révocation par l'un des conjoints n'invalide pas automatiquement le legs de l'autre.

Une décision récente de la Cour suprême de la C.-B. confirme que ce sont les organismes de réglementation, et non les pratiques de l'industrie, qui déterminent les normes de sécurité pour les ingénieurs.

La Cour suprême du Canada statue que les avenants de coût de reconstruction garanti ne l'emportent pas automatiquement sur les exclusions spécifiques de la police concernant les coûts de mise en conformité aux lois.

Une décision récente de la Cour d'appel de la C.-B. a invalidé un testament dont un bénéficiaire avait aidé à rédiger les instructions, soulignant l'importance de prouver qu'un testateur comprend la valeur de sa succession.
Norme de publication
Consultez nos analyses de décisions et nos guides pratiques, ainsi que les sources originales lorsqu’un lien est fourni. Pour des conseils adaptés à votre situation, consultez un avocat.
Lire la norme éditorialeSinclair Centre Law
Indiquez la nature générale de votre dossier et toute échéance urgente. N’envoyez pas de documents confidentiels avant confirmation du mandat.